《周易》作为我国最古老、最权威的一部、凝结着远古先民睿智卓识的深邃的哲学经典，它的应用价值在这里不需我重复敷说，相信大家都知道。然，《周易》到底是科学、还是伪科学？这个问题却长期争论不休，众说纷纭。近年，有一些所谓的名人甚至都批评说；易经影响了中国近代科学的发展.....
那么，《周易》对科学的影响到底是促进、还是阻滞？笔者浅谈几句自己的陋识---
先说科学。科学里面包含很多学科，比如；数学、物理、生物、化学、天文、甚至医学等等。那些在科学研究上成绩斐然的学者就称为大科学家；如哥白尼、达尔文、爱迪生、牛顿、居里夫人、爱因斯坦、诺贝尔、伽利略等。因为，他们摆脱了过去神造论的思维定式，以纯科学的理论构筑了现代文明的大厦。以科学理论、逻辑分析、来试验、创造、发明出种种新的事物。
再说《周易》。周易为何会被现代部分人质疑为伪科学？因为《周易》的内容包括很多，如；理、象、数、占等。而占就是指卜筮、算卦之意思。偏偏，千百年来研究周易的学者对“占”却“情有独钟”，就连现今那些所谓的（周易研究会、协会之人士），大多数也是挂羊头卖狗肉。他们以研究《周易》当幌子，实际就是在进行所谓的“周易预测”（解梦、风水、起名、看卦、算命等。当然，那些人无论戴着多大的帽子，也只能说是无稽之谈）。而至真正将周易做为一门国学、科学来研究工作的学者是少之又少。所以我们很多国人，一提到周易，脑海中的第一印象就联想到--算命、迷信？故而，对《周易》是科学持否定与批判的文章也就屡见不鲜。
那真的是这样吗？周易就是迷信、伪科学？答案当然是否定的。周易与科学其实是一对孪生兄弟。周易虽是一门学问，一个学派。归属于经学、汉学、理学等范畴。但它因为内容恢宏、博大精深，具有多层结构、多重性质，里面理论绝对包含着科学成份，并对近代世界的科学发展起到了极其巨大的推动作用。
举例；就说二元算术吧，它其实就出自《周易》八卦中的阴阳爻符号。以阳爻——代表1，阴爻――代表0。如；乾卦--111111，坤卦--000000……余类推。易经中阴阳两爻衍生出的二进位算法，后来就被德国数学家菜布尼兹所运用。他就是长期研究中国的《周易》理论后，受到启示。于1701年提出了八卦图像与计算机二进位制的关系。对应；乾、111，坤、000，离、101，震、001，巽、110，坎、010，艮、100，坤、000。其发明震动了当时世界科学界。所以八卦都被冠称为计算机之母。菜布尼兹也高度赞扬中国的灿烂文化。他说；中国古老的《周易》对哲学家和科学家来说，绝对是个启迪的源泉。
再举例；1940年我国留法学生刘子华运用八卦推算出太阳系有第十颗行星"木王星''，并计算出行星的密度为0.424，轨道运行速度是1.689公里.秒......时隔40多年后、1981年美国天文台追踪发现太阳系确实存在这颗星辰，而且其物质、半径数据与刘子华当时预测的完全一致。可见，刘子华用八卦预测比美国用现代化天文议器探测还早出40多年。他的超前预测，震撼了世界天文学界。之后，全球掀起了研易的热潮，形成了一股巨大的洪流。
当然，易经理论中包含的科学与西方科学还是有着两种不同的哲学体系。有些、目前还难以纯粹用科学的语言来尽描述出来。但，近代无数的外国科学家都钟情于中国的《周易》理论、去研究它。如；物理学家，诺贝尔奖金获得者普里高律，当时对"周易"评价非常的高。另一诺贝尔奖获得者、物理学家玻尔就依据《周易》中的“阴阳学说”提出了互补性概念，并选上太极图做为他的族徽......爱因斯坦做梦也不会想到；其实他一生苦苦探寻、却终无法得到满意答案的宇宙统一场问题，其理论早就存在于我国《周易》的太极图里。
还有，那些自然周期、生物全息律、人文艺术、物元分析、环境理学、地质构造...等等理论基础全来源于《周易》中的象数，或根据其理论衍生出来的。故而，周易本身就是文化的智慧、是宇宙的代数学、是所有学术的浓缩之学。里面蕴涵着自然和人类社会广泛的科学知识（在中国古代，是那些学者打开宇宙迷宫之门的金钥匙），对现代自然科学的发展提供了哲学启示、和特殊的逻辑思维方式。就太极图来说；里面就涉及到了宇宙的本原论、演化论、建构论...
总之，《周易》以数演卦、以卦明理，丝毫没有离开唯物主义论的基础，其科学性是不容质疑，它对近代科学发展影响是极其深远。是当今世界传承最完整、绵延不绝的文化科学的活化石。相信，它那玄奥精深的理论会吸引、促进更多的科学家去探讨、去研究.......
