姓名搭配和谐

人名作为个人代号的一部分，尽管也可以单独使用，但通常的情况下是与家族的名称“姓”放在一起使用的，并与之组成“姓名”这一固定形式。因此，在我们为孩子起名时，所要考虑的不仅仅只是名字，而且还要关注它与姓氏的关系，以便起出一个与姓氏搭配适当的名字。故而，起名时注意与姓氏的关系，也是我们不容忽视的一个起名原则。其实，在起名时不注意与姓氏的关系，以致起出的名字与姓氏搭配不和谐，其教训从古到今都有，所造成的后果也是多方面的。在此要特别指出的一点是，我国一直以来都广泛存在的同姓名现象，在一定程度上也是名字与姓氏搭配不当所造成的后果之一。当然，如果追本求源，也会发现我国的同名现象出现很早。在上古时期，汉字还不如现在这么多，特别是可用作人名的汉字较少，也就使在人口不断增加的情况下出现重名现象不可避免。以汉字“衡”为例，它的本义是指马车辕头上的横木，后来引申指秤杆、杆。由于具有衡量、平衡之义，因此也多被用作人名。据研究，我国自汉代以来使用“衡”字作人名的人很多，其中影响较大的名人也不少。

如东汉时有科学家张衡和隐士卫衡，三国孙吴有大臣李衡，北魏有大臣崔衡，唐代有诗人杨衡，宋朝有大臣叶衡、元衡和学者黄衡、刘衡，明朝有文学家王衡、书画家夏衡和大臣孙衡、朱衡、学者殷衡、包衡、韩衡、陈衡；清代有诗人顾衡、文学家蒋衡、画家马衡，近现代仅文学一个领域就有王衡（王鲁彦）、杜衡（戴克崇）、林学衡（林庚白）、俞铭衡（俞平伯）等人，其他领域和普通百姓中用“衡”作名字的人更是不计其数。此外，像“衡”一样常被用作名字的汉字还有文、平、明、和、忠、昌、世、义、荣、康、德等。至于姓名完全相同的情况，古往今来更是史不绝书。仅 《 古今同姓名大辞典 》 一书所记，先秦至20 世纪30 年代以前就有56700 人同姓名，其数量之多实在惊人。根据书中的记载，仅王姓就有叫王充的2 人，王丹的3 人，王元4 人，王商5 人，王安6 人，王成7 人，王立8 人，王建9 人，王质10 人，王浩11 人，王顺12 人，王遇13 人，王凤14 人，王震巧人，王褒16 人，王正17 人，王臣18 人，王通19 人，王清20 人，王辅21 人，王纶22 人，王钦23 人，王鉴24 人，王达25 人，王谦26 人，王鼎27 人，王纲28 人，王信29 人，王英31 人，王俊40 人，王佐71 人。这些都是见于记载的人名，至于那些名不见经传的人，无疑要比这些多得多。当然，起名同姓名现象不仅过去有，现在更为常见。尤其是在人口稠密的大城市，起名重名困扰着很多人。据南方的一家报纸报道，上海市松江区的一位姓秦的先生曾突然收到法院的传票，是一位姓胡的人起诉他借款两万元未还。秦某觉得莫名其妙，因为他根本不认识胡某这个人。

开庭当日，秦某发现法官并没有准时开庭，而是在给原告办理撤诉申请。原来，在起诉前，胡某曾到当地派出所调取债务人的身份资料，因为只说了一个姓名，民警便为他抽取了秦某的资料。而胡某一时疏忽，见村名和姓名没错，就调取了秦某的“常住人口登记表”并提交法院。后来他发现告错了对象，向他借钱的人和秦某同名同姓，又正巧住在同一个村里。秦某当场向法官提出，要求胡某予以赔偿。法官当即和胡某进行协调，最终胡某作出了适当补偿。另外，还有报道说，一个叫李伟的人在离家很远的某市犯了案，然后又逃回原籍。后来，当地公安机关根据群众举报和掌握的线索知道了他的名字和所在的城市，派人到他所在的地方进一步了解线索，并打算在证据确凿时把他捉拿归案。但当负责办案的民警到他所在城市调查时，发现该市有匕千个与他的名字一模一样的人，顿时傻了眼，只得把情况向领导汇报，最后费了九牛二虎之力才找到他，但错过了破案的最佳时间。上述两个事例都是意想不到的麻烦，当我们在生活中遇到两个一模一样的名字时可能还不以为然，但如果你是上述事例中的办案民警，面对卜千个与逃犯相同的名字时，那感觉一定是触目惊心的。

其实，生活中重名的人何止李伟一个？以同名人数最多的名字为例，过去习惯上说人数最多的名字是王涛，近年又流传说是刘波，其实根据我国现有人口的户籍资料统计，人数最多的姓名是王伟，全国有26 万多人，其次是王芳、王秀英、李秀英、张秀英、刘伟、张敏、李静、王静、张丽等、在这一资料中，叫王涛、刘波的人都不到10 万，排在人数最多姓名的30 位以后，  在他们之前还有李强、王丽、张静、王勇、李伟、张勇、李军、刘洋、王军、李杰、张伟、张军、王刚、刘勇、李刚、王玉兰、王丹、陈秀英、张英等名字，其中超过20 万人的名字有王伟、王芳、王秀英、李秀英、张秀英、刘伟、张敏、李静、王静、张丽、李强、王丽、张静等，超过10 万人的名字还有王勇、李伟、张勇、李军、刘洋、王军、李杰、张伟、张军、王刚、刘勇、李刚、王玉兰、王丹、陈秀英、张英等。此外，随着网络技术的发展，我国的网民已有四亿多，其中相当一部分使用网络中的虚拟名字。从此前公布的统计结果看，网络中虚拟名字人数最多的是刘波、李刚、李海、张勇、王军、王勇、张伟、刘伟、王伟、李伟等。如果把这些名字与生活中实际使用的名字进行比较，至少有两点值得注意：首先，性别单一，仅从名字上看几乎都属于男性；其次，排名不同，除刘伟、王伟两个名字进人户籍中的十大姓名外其余都不是.

并巨排名也很不一致。在这种排名中，除排名第一的刘波被挤出户籍中名字前30 位以外，排名第八的刘伟上升一到第六位，第九的王伟上升到第一位，其余7 个名字都不同程度地下滑。具体情况是全国有刘波99356 人，李刚137266 人，李海33858 人．张勇187494 人，王军179790 人，王勇188380 人，张伟164169 人，刘伟220207 人，王伟262379 人，李伟188380 人。根据户籍人数多寡，这十个名字的排名应该是王伟、刘伟、王勇、李伟、张勇、王军、张伟、李刚、刘波、李海，也证明了这些网名具有虚拟性的特点。目前有人说这十个名字是“中国十大最俗名字”，由＿L 可见并非尽然。面对我国目前存在的同姓名现象，曾有人发出“同名成灾”的呼吁。对于这种呼吁，我们不管它是不是有些言过其实，但同姓名的人较多毕竟是事实，我国也是一个重名率很高的国家。至于形成这种现象的原因，因为是同名同姓，也就是说原因至少来自名字和姓氏两个方面，其中与名字有关者无疑是由人们的起名不当所引起，而与姓氏有关的原因则要相对复杂一些，主要是因为大姓人口太多的缘故。特别是近年来，我国的人口已超过13 亿，随着人口数量的不断膨胀，各姓人日的悬殊变得越来越明显，特别像张、王、李、赵等大姓人口 又过于集中，甚至还有逐步加大的趋势。据研究，我国今天使用的姓氏只有4000 多个，其中将近85 ％的人只使用100 多个姓氏。在北京，全市1000 多万人中超过1 / 3 的人只使用王、李、张、刘4 个姓氏。由于大姓人口太多，各个姓氏实际上也构成了一个个规模不等的同姓群体。在各个群体中，人们不仅使用共同的姓氏，而巨也用相同的习惯在有限的汉字中选取名字，从而造成同姓名现象。当然，我国现在之所以重名太多，也有起名不当所造成的原因。我们仅从以上所举的重名例子中便可以发现，我国各地目前重名率最高的名字几乎都是那些只有一个字的单名，为了加以改变，一些姓名学家和社会学家建议人们起名时至少要起一个双名，或者起两字以上的名字，而不要像现在的许多人那样喜欢起单名，这样就可以大大减少重名的机会。

一些主要城市的户籍管理部门，事实上已经在有意识地引导人们这样做。其实，这也是减少重名最为有效的办法。为此，我们不妨算一笔账。如根据国家语言文字工作委员会、教育部、 新闻出版署联合发布的 《 现代汉语通用字表 》 ，我国目前使用的文字只不过7000个，且不说这些文字并非都适合用于起名，假定都能作为起名用字，同一个姓氏中一人用一个，也只能保证7000 人使用。实际上，一些大姓的人口已接近一亿，我国的总人口也是7000 的近20 万倍。因此，如果人们仍旧保持起单名的习惯，只会使重名的人越来越多。而如果改起双名或者字数更多的名字，则可以大大减少起名重名的机会。如仍以可用起名的汉字7000 个计算，7000 个字两两搭配，至少可以组成4900 万个词组，是7 000 字的7000 倍。如果这4900 万个词组都用于人名，对减少同名人的作用显而易见。目前我国一些户籍管理部门之所以要限制人们起单名，要求为新生儿报户口时至少要起双名，与姓氏一起构成三个字或者以上的姓名，目的也正在于此。