这得看是哪个时代认可的「好看」。
一般来讲，面相好的标准是比较固定的。抽象地说，是“圆润”、“方正”；具象地说，是“天庭饱满、颧骨有肉、鼻梁高直、鼻翼厚实、人中明显、唇形清晰、耳垂有珠”。
但“好看”的标准在各个时代是不一样的，只有在「面相好」和「好看」的标准完全重合的时代，才能说长得好看面相就好。不过面相好的人，基本上也不会难看就是了。
反正从我们当代社会的审美来看，要说面相好……
首先，锐角多多的单薄少女颜肯定是要排除的↓
其次，不够端庄的性感魅惑颜也是要排除的↓
第三，长脸尖下巴的御姐女神颜也要排除↓（尖下巴是此类相貌的固有特征，所以拎出来写，但排除的主要原因是肉感不足，鼻形也窄，再加上尖下巴，就毫无圆润感了。评论区好像造成误解，特此补充）
第四，bug偏多的幼态可爱颜号都排不上（这个就不举例了）。
网红脸……我……
总之，拥有“面相好”特征的面庞，在我们这个时代，是不太受追捧的，但那个认可「面相好＝好看」的时代离我们也不算太远——也就是我们的父辈、祖父辈的时代（40-70年代生人）。
我自己作为90后，从小受到的审美熏陶就是：圆溜溜的脸蛋+樱桃小嘴＝大美女。我自己喜欢的明星啊，还有脸瘦的我本人，都得到过大人“太瘦了”、“尖嘴猴腮”、“不够有福气”之类的评价。
在他们那个年代，就是要长得圆润、方正，才叫好看。
现在比较老派的香港豪门挑媳妇也是按这套标准，比如之前引起过不少争议的“千亿媳妇”徐子淇，就属于面相很不错的女人。
除了天庭不够饱满以外，其他都符合面相好的标准。
但以现在的主流审美给美女排名的话，她肯定不会是位居前列的那一个。
综上所述，在我们这个时代，「长得好看面相就好」这句话是不成立的。
