01
三足鼎立，加一位编外选手
如果要评选手机用户最常使用的工具类应用，输入法软件一定榜上有名。只是由于太过习以为常，很多用户在谈论应用软件时往往会忽略它们。也有许多用户从一开始就与手机自带的输入法进行了深度磨合，以至于未曾考虑过输入法软件也能像其他类别的应用一样根据个人需求和使用习惯进行多样化选择。
目前，市面上最常见的手机输入法分别是百度输入法、搜狗输入法和讯飞输入法，大有三足鼎立之势，除此之外，还有一个相对小众，但拥有应用配套生态支持的编外选手——微信输入法。
我们综合拼音键入准确度、语音识别准确度、词库联想准确度、网络流行语更新，以及其他特色功能等多个维度，对这几个输入法软件进行简要对比。
首先，分别在四个输入法软件中输入首字母“jttqzdh”，均可显示“今天天气真的好”的输入选项，其中讯飞输入法并未直接弹出词条，但也根据词库联想给出了正确答案，百度输入法还弹出了当地天气的链接。再输入首字母“wxzdjdn”，百度输入法和搜狗输入法得到了 “我想早点见到你”的正确结果，微信输入法（“我现在都觉得你”）和搜狗输入法（“我想知道见到你”）略有偏差。
“今天天气真的好”的输入结果
“我想早点见到你”的输入结果
紧接着，用四川方言检测四个软件的语音转文字准确度，均可迅速识别得出“天气很好，今天出来耍”的正确结果。
“天气很好，今天出来耍”的方言语音识别结果
此外，我们随机选取两个近段时间的网络热梗——“已老实，求放过”和“city不city”，并尝试输入一半考查词库的联想结果，最准确的是讯飞输入法，其次是搜狗输入法。
输入“已老实”的显示结果
输入“city不city”的显示结果
根据以上多维度测评结果，再综合其他常见的使用需求和反馈，我们对这几个输入法软件做出了简单排序。
02
排行榜见真章
No.1 搜狗输入法
搜狗输入法最大的优势在于两点，一是流畅度和灵敏度较好，打字速度很快，二是词库大而全，且记忆和联想功能强大。除此之外，语音转文字的识别准确度较高，免费皮肤较多，也可支持用户自定义皮肤。同时，丰富的表情包和斗图功能也是吸引年轻用户的一大利器。
总体来说简单易用，尤其适合对打字效率要求较高的用户，不足之处在于选项栏弹出的广告较多，同时强大的词义联想也会产生部分负面效果。例如，由于揣测用户想法而自动更改输入结果，导致总是打错字，而错误选项又会因为记忆功能屡次抬高优先级，出现在选项的最前面，对选词环节造成一定的麻烦。
No.2 百度输入法
百度输入法的优势主要在于界面简洁，并且能做到几乎无广告，偶尔的皮肤推荐也可以通过设置永久关闭。输入流畅，长按可以一键清空内容，并且语音识别的准确度较高，支持单人和多人模式的语音速记，错误内容更改一次AI就会自动学习记忆。此外，皮肤、字体等定制化程度高，因为直接提供了一套开源简易制作语言，可以支持用户自由创作。
百度输入法的AI皮肤创作
不足之处在于词库联想功能一般，并且免费皮肤有限，收费环节较多，时常出现广告和推荐内容，影响用户体验，AI皮肤制作的识图加工还有待进一步优化。
No.3 微信输入法
微信输入法最大的特色功能是多终端同步剪切板，即文字和图片均可跨设备粘贴，词库可实现多端同步，这主要得益于应用的配套生态支持，可实现与微信的深度整合。还能支持单机模式，无须联网，直接离线本地使用，界面简洁且无广告。
微信输入法的“跨设备粘贴同步”等附加功能
AI问答和智能推荐书影音功能
缺点在于皮肤、字体相当有限，自定义程度较低，且容易占内存，难清理。输入的流畅度不占优势，例如，长句如果中间有一个拼音输错了，不能跳到输错的位置修改，要从后一直删到输错的位置。
按键没有触感，虽然设置里有这个选项，但是实际没效果，另外，音效偶尔会出现延迟现象。词库更新相对较慢，智能联想功能可能不如其他输入法。总体而言，比较适用于看重界面简洁，并且对打字要求不高的用户群体。
No.4 讯飞输入法
讯飞输入法的亮点之处在于词库较为丰富，词义联想功能强大，轻量化设计使内存占用较小。皮肤模板较多，语录功能强大且不限制字数。
缺点主要是语音输入功能有些鸡肋，简单的可识别无误，但复杂程度一提高识别结果就容易出错，依赖网络支持，离线功能相对有限，并且键盘皮肤的自定义程度较低，广告较多。偶尔会出现系统配置错误导致无法唤起键盘或唤起时卡顿的问题，这一点往往是劝退用户的主要因素。
来源：壹零社
