对于有核国家而言，核武器当然是越多越好了，而且核武器的威力远到不了毁灭地球的地步。总有人说，核武器毁灭对手1次和1000次一样，所以无需那么多。这句话乍一听好像有道理，实则大谬。原因在于，中美俄这样的核大国，核武器又不光是用来给对方国土“洗地”的，核武器的首选目标都是对方的战略目标、战役集群、通信中枢、指挥中心、军事基地等，而这样的目标不光很多，还会移动、还会再生，有时候需要朝一个方位反复发射核导弹，才能达到毁伤效果。
图为阅兵式上的东风41洲际导弹。
就拿现在的美俄来说，他们的核武器数量都是大约4500-5000件，这些核武器把对方国土炸一遍没有问题，但是要是想把对方的战略目标全部毁伤，就有难度了。比如，如果美国想要毁伤俄罗斯的A-135、A-235战略反导系统，就最少需要用10枚核导弹毁伤其拦截弹发射基地，还需要用10枚核导弹，毁伤其战略预警体系，如果考虑到被拦截等因素，那么发射30枚核导弹攻击这些目标才够用。
图为俄罗斯白杨M洲际导弹。
原因在于，A-235系统的所有拦截弹，都部署在专门加固过的地下发射装置中，有专门用来抗击核打击的钢筋混凝土核防御工事。要打击这样的目标，一般来说要在同一个点扔多枚核武器才行，一枚核武器肯定解决不了问题。再比如，很多战略目标、指挥中心都建设在大型岩石山体之内，要毁伤这样的目标，别说在一个点上用10枚核导弹，就是100枚也不一定能凑效。
图为俄罗斯亚尔斯洲际导弹。
再比如战役集群，在核战争的背景下，必须要对敌方的重兵集群实施核打击，否则，如果把所有核武器都用来打对方的城市、国土，而敌人用核武器毁伤了我方的战役集群，那么等到对方战役集群打过来，又用什么来抵挡呢？所以，无论是陆军的集结地、仓库、交通等设施，还是空军的基地、弹药库、人员驻地等目标，都是需要用核武器进行覆盖的。
图为俄罗斯试射萨尔马特洲际导弹。
而这样的战役集群，在大规模的战争中将会非常多，光是各个点目标加一起，就有上千个，如果要对这些目标进行彻底毁伤，没有数千枚核弹是不行的。由此可见，就以目前各个核大国的核武器来说，在一场核战争中都不一定够用，打击大城市更多是一种战略威慑，但是在实战中，如果把核武器用来给对方的国土、城市洗地，那就太浪费了。
图为美国民兵洲际导弹。
而在核战争中，谁的核弹头多，谁就占据优势和主动权。比如，冷战时期美苏都奉行核突击政策，他们的核弹头多，可以先用核武器打击对方的军事集团、核武器部署地、海军基地、空军基地、指挥中心、通信中枢，打完以后，对方的核战争能力就算被废了，这叫做“核缴械”，然后再慢慢的消灭失去核武器的对手。
图为洲际导弹的分导式多弹头，每一个圆锥体都是一枚氢弹。
由此可见，核武器的多少直接决定了核战略和主动权，如果只有有限的核武器，那么威慑敌人还行，想要用200-500枚核武器，靠打对方的大城市，就达成战略意图，那就是不可能的。所以，作为核大国，我们的核武库也很有必要继续扩充呀！
