今天看到知乎推了这个问题，其实我并不纠结易经算不算的准，在我看来尧舜用易经作为一种工具去理解天象和人事，并进而把看到的现象进行抽象化为数字，然后用1到10的数字搭建了一个几何平面，进而用几何平面搭建了一个立体的空间模型，进而通过这个模型进行万事万物的归类和运行分析，因为这个模型的设计基石在我看来是合理的，因此作为一个至简模型它能够预测正确一些问题很正常，就像你运用1+1=2这个至为简单的模型去做预测“准”的情况肯定是非常的大，我的解构易经也不过是恢复其本来面目，因为也许地球万事万物就是外星智慧运用这些简单规则建立的模型自行拟合扩张生成出来的，比如周易上经里的30卦扣除代表人和太阳系八行星恰好是22，难道人的22对常染色体代表了天地在人染色体的映射？那条代表人/太阳系的映射为性染色体？再考虑到下经34卦是33+太阳结构，是否可以推测造物主是33条常染色体和一条比人类简单的多的性染色体？所以造物主的性特征应该比人类不明显的多，抑或，人类最终会演化成33对常染色体加性别特征不明显的一对性染色体结构？
某种角度，我觉得易经可能就是造物主源程序。
脑洞再放大点，我们互联网是基于TCP/IP协议通过电波电缆传播信号的一个系统，我倾向于我们这个宇宙是基于“信”这个协议通过“爱”来传播信号的一个系统，就像我在微信公众号和微博里论述了五行来源的几何合理性之后，我觉得这个宇宙可能就是依止于“信爱戒定慧”这五个行相互联系起来的一个世界，基本任何事物的发展都是可以用信爱戒定慧来进行归类和建立联系，因为五要素是建立平面关系的最小单位。
很容易有高智商的跳出来说你天地平行、人垂直于天地这种两平行线和一垂直线建立平面关系很合理，但是硬把两个交角作为直角扯进来化作水火两行不合理，空间里面没有这个“物”，嗯，你揪着这个“物”我的确无言以对，但在我看来任何平面上的现象都可以是空间上某个结构的投影，直角关系是客观人眼观察宇宙能够发现的一种平面投影结果，背后的空间关系的抽象化是否合理也是可以挑战，其实本质这也是中医不被认可的核心原因，因为你的基石也就是五行理论本身就像是空中楼阁。
此外，对梅花易数的实践有些体会的人也会好奇为啥会有这种风马牛不相及的联系，我的思考是“时间”是有密度的，只不过我们看不到，在我的时空宇宙设想里，我认为我们本身就是居住在一个多重宇宙中而不自知，我今天看到桌子上一杯水被我不小心了碰倒和我一个月后一个交易仓位的被动止损亏损能够在梅花易数的理论框架下产生关联和正确“预测”在我看来只不过是某个“事件”已经“发生”了，我之所以一个月后看到账户止损止不过是时间的密度不同，近的宇宙我已经看到，远的宇宙我一个月之后才接触到，进一步抽象下去，其实这个宇宙是不存在我们认为的那个“时间”的，所有的一切都在瞬间已经爆炸发生，我们看到的、体会到的“时间”只不过是一把尺、一段历程，也就是说你的出生和你的死亡其实都是同时发生的，而其中“变化”也就是时间。
所以，易经揭示的宇宙观是阴阳一体，变化永恒，只是一个瞬间。
