在我国目前的起名中,还有一种现象值得注意,就是有人因为担心起出的名字与别人同名,也为了显得与众不同,所起的名字越来越特别,简直是五花八门。特别是最近几十年来,越来越多的人追求个性化的名字,名字起得更加出乎意料,“斯坦”、“丽丝”等类似西方人的名字也多起来。更有甚者,北京市一个市民找到公安机关,非要把自己的名字改成@, 并说一定要把自己的名字起得有个性,让别人一听就忘不了,自己听着也舒坦。另据报道,有家幼儿园有个男孩姓乔,叫乔治布什。在他刚出生时,全家为给他起名字,折腾近一个月都没结果,列出的备选名字将近100 个,还是决定不下来。最后,还是孩子的爷爷从电视里看到一则有关美国总统乔治 · 布什的新闻,忽然灵感大发,便起了这个名字。另外还有人说,他在生活中遇到过易朗光、马陆雅子等名字,其中易朗光是易家人的后代,看了让人想到“易拉罐,' ;马陆雅子的父姓马、母姓陆,名字很难不让人想到路边的“马路牙子”。由于起的名字越来越怪,以致有人担心,若是照此发展下去,重名问题固然可以解决,但名字中的文化品位越来越低,叫起来也越来越难听。这种担心不是没有道理的。而从起名学的角度看,上述这些名字实际上是从一个极端走向了另一个极端,也犯了故意标新立异的起名禁忌。
在近年发现的有些标新立异的名字中,有一类属于故意夸耀的名字。其实,名字好听与否不在于用词多么华美,只要恰到好处即可。但有人在起名时并不理会这些,给男孩子起名总喜欢选那些过于生猛的字,如豪、强、炎、猛、闯、刚等,虽然看上去斩钉截铁,读起来刚强有力,有男子汉气派,但也容易使人联想到浑噩猛愣、放荡无检、使气任性、不拘礼法,误认为是一个赳赳武夫。所以在过去,贵族士大夫之家都尽量避免用这些字起名。因为在他们看来,世所景仰的刚烈坚强之士并非喜怒形于词色、遇事拔刀而起的血勇之人、而是那些内蕴浩然之气、遇事不惊不怒、谈笑风生的伟丈夫,大可不必用名字标榜。同样,有人给女孩子起名时总在春兰、秋菊、珍珍、艳艳之类的词里绕圈子,或使用花、萍、艳、桃、柳等字眼,觉得只有这样才有女孩子的阴柔之美,殊不知如果把这些名字放到特定的文化氛围下,就会使人产生飘浮的感觉。如花虽然俏丽明艳一时,独占秀色,出尽风头,但一场风雨过后,就会零落成泥,碾作尘埃。同样,萍也是飘零和离别的象征物,柳也属于柔软脆弱之物,成语中的残花败柳等都是对它象征意味的情感评价。所以,起名时避开这些表面上明丽的字眼,不追求字面上的与众不同,应是我们需要遵循的一个原则。其实,过去人起名时是有许多禁忌的,大多遵循一定的规矩,并非什么名字都可以起。其中有些规矩是社会约定俗成的,有些是从属于自身的社会观念和审美意识,有些是因字义的限制而形成的名字“禁区”。 比如,在起名用字上,某些表示秽物和不洁的字、表示疾病和不祥的字、表示辈分的称谓字、人体部位和器官名、某些令人生厌的动物名、文艺作品典型人物的名字等一般都不人名,其禁忌实际上包罗万象、博大精深,涉及政治、文化、民俗、心理等许多方面。由于有这些起名禁忌,以致形成相对固定的民族心态。如果与此相悖,就有些标新立异,难以被人接受。如在前些年的一个夏天,北京有位姓万的先生接近中年才得子,心中狂喜之余,想为孩子起名“万岁”,但却在全家引起一场大辩论。家里老人和觉悟很强的朋友认为,这样给孩子起名太不严肃,冒天下之大不题,气焰太嚣张,对孩子的一生太不负责。还有好心人提醒说,这个名字会给孩子的上级造成心理障碍,一辈子别想得到提升。但也有朋友认为,孩子是“新新生代”, “万岁”应该仅仅是一个普通字眼,挨不上意识形态之类,起这样“发疯”的名字也不错。
在七嘴八舌之中,孩子的父亲也冷静下来,觉得如果起了这个名字,孩子可能是全世界最孤独的人,因为没有人肯心甘情愿地称呼他,而名字不被人提及的唯一好处仅仅是免了被老师当堂提问。孩子的母亲也想,如果孩子在百年之后去世,讣告上的第一句话写的应该是“万岁,男,终年1 ( ) 0 岁”,岁数与期望值相差很远,岂不是搬起石头砸自己的脚?由于架不住劝告的人太多,孩子的父母也免不了想起一些公认的忌讳,骨子里开始担心孩子生命是否扛得住这个名字。最后到必须申报户口时,这个名字已在亲友中闹得沸沸扬扬,但孩子的父母却突然发现他们自己从未用“万岁”来称呼孩子:叫“万岁’,太沉重,这是一个证据。于是只下五除二,“万岁”改成了“万少一,' : 一万少一个就不再犯众怒,何况还剩下九千九百九十九,也足够了。事后,孩子的父母觉得尽管做“万岁”父母的梦想破灭了,但聊以自慰的是好歹做了将近一个月的“万岁”父母。后来在与亲朋聊天时也有人惋惜,觉得在汉语中,毕竟“万”和“岁”是天生的绝配。时代虽然在飞速进步,社会虽然也变得越来越宽容,但在我们这样一个历史悠久的文化大国里,如果什么事都要改变传统,随心所欲,其实也是行不通的。仅就起名而言,现在有很多人起名不考虑传统禁忌,一味地要彰显个性,结果所起的名字完全没有章法。2005 年,广州一对双胞胎分别用‘。
中共中央”四个字的谐音起名,叫做“钟共,' . “钟央’, ,名字连起来读就是“中共”、“中央”,与共产党中央的发音完全一致,孩子的父亲还被同事戏称为“钟共钟央他爸”,但这名字却成功报了户口。事情传出以后,一度引起社会讨论,有人认为颇有创意,但也有人觉得不够严肃,一时众说纷纭。其中一位做生意的老板对此赞赏有加,说广州人有句土话叫‘。不怕生错命,就怕起错名”,起个好名字对孩子一生都有好处,“钟共”、“钟央”两个名字叫得响亮,即使与“中共中央”这个特定名词同音也没什么。过去老百姓因为崇拜红军,便给孩子起名叫‘。红军,' ;想预祝国家昌盛,就起名“盛中华,' ;也有的结合当时的社会局势,起名叫“王文革”、“赵跃进”,等等,也没人提出异议。一位姓周的先生也认为起名是公民的权利,所起的名字既不能申请专利也不存在注册等问题,这样起名无可非议。对于这两人的观点,更多的人则不以为然。有位幼儿园的老师便认为这样起名不妥,如果两个孩子在班上,会出现一些尴尬又滑稽的情况。比如,如果两个孩子调皮,老师就会喊“钟共、钟央不要再调皮”了;如果有小朋友投诉他们,老师也会对小朋友说“老师会批评钟共、钟央”;在肯定孩子成绩时,老师也会说“今天钟共、钟央值得表扬”, 等等。当老师说以上这些时,很难不让人作别的联想。这还只是在幼儿园里,一旦将来上了学或走向社会,相关的联想会不断冒出来,两个孩子无疑要在这种联想中生活一辈子。还有一位当地的官员说,能不能这样起名尽管政府没有规定,但如果名字与党政机关或名人重名、谐音,户籍部门有义务劝导民众更改。 虽然这不是真正意义上的“中共中央”,但还是有点不严肃。将一些严肃的事情当做儿戏,也会对孩子以后造成不良影响。所以,对于给孩子起名,还是要平民化、大众化一些,这样对孩子的成长会有好处,太张扬的名字会为孩子的成长带来不必要的麻烦和争议。起名时为了标新立异而不顾其他,其实还有很多事例可供我们引以为戒。同样是在广州,前些年还发生过一件因起名“周葱莱”而被拒绝上户口的事情。据广州市某信访部门的一位L 作人员介绍,他们曾经接到过一位周先生的投诉,声称自己给女儿起名叫周葱莱,可户籍部门不给上户口,原因是她与前国家领导人周恩来的名字谐音,他不得不在最后起个其他名字报户口。他还认为女儿的名字只是谐音相同,字完全不同,况且国家也没有任何规定要求公民名字不能与名人、国家领导人的名字谐音,只有在等级制度森严的封建王朝才‘有这样的规定,所以他认为户籍部门有侵权行为。对此,信访部门的工作人员答复他说,虽然国家相关部门没有这样的规定,但如果公民所起的名字与国家的权力机关及名人名字重名或谐音,户籍部门有义务劝导公民更改,这主要也是为公民着想。如果公民一旦起了这样的名字,会对他们以后的生活、学习、工作等带来诸多限制和不便。比如在你做错事的时候,别人会洁问“你也配叫这个名字’, ?如果你的工作非常出色,又做了领导,或频频上报,这时的压力就会更大,甚至让你被迫改名。也有可能因为名字的原因,令你难以升职。
与其要经历这么多不便,不如起名时就慎重一些。对于上述两个特殊事例,一个报户口成功,一个被拒绝,相关管理部门也有自己的看法。那位为“钟共”、“钟央’,办理人户手续的民警说,按照我国关于姓名命名的有关规定,除了中国公民起名要求全部用汉字、不允许用汉字加英文字母或拼音字母以外,目前还没有对公民的姓名权建立审查机制,所以每个人都有自主处理姓名的权利。而“钟共”、“钟央”名字不错,说一遍后大家绝不会忘记。国家法律既然允许公民有权用所有汉字起名,每个人都有自主决定名字的权利,即使有人要求用那些与公认的国家机构或历史名人的名字或谐音起名,我们只能劝说他不要用此名入户口。如果当事人硬要起这个名的话,我们也没有权力拒绝,当然应该按章办事,准许人户。对此,一位政协委员则表示,根据我国的国情及民族感情来说,一些对历史有影响的名人或伟人,或国家的高层管理机构等,最好不要用作孩子的名字,一来会引起人们的反感,大家会认为你在衰读伟人,对国家领导机构不尊重、不严肃,对孩子的一生也会有不利的影响。从这个方面来说,相关部门应该对起名有所限制和规定,这也是对公民个人的一种保护。
一些人大代表也对此有同样的看法,认为多数市民不会选择给孩子起个和伟人或名人同音的名字,个别起这些名字的家长也仅是有些猎奇或想让孩子沾沾伟人名人的光,有个好兆头。但一旦这些人成为不法分子,执法部门对其进行制裁时,对外发公告就有些尴尬,如:对某某某施行枪决等,这可能会伤害到其他公民的民族感情。因此,对公民的起名有所限制也是有必要的,但这需要多方论证后才能制定。但也有一些人士认为,起名无须限制,改革开放已有很多年了,人们的思想也不断地开放、自主,追求个性、多元化姓名的人会越来越多。对伟人等由于崇拜,起个相同的名字也没什么不好,反而会增加他们的自律行为,对自己要求更严格,做事更谨慎。国外不少国家的人就是由于对名人的崇拜,起名人名字的现象很多,不应大惊小怪。以上这些观点虽然见仁见智,但还是反对的居多而支持的人少,也说明起名标新立异不是值得提倡的做法。